הקרב במועצת העיר עבר לפייסבוק: קטי פיאסצקי מול אסתר פירון - ראש בראש!

מי נגד?

מסתבר שבעידן המדיה אי העברת תקציב במועצת העיר עובר לקרב במדיה התקשורתית.

במה מדובר?

נר שמיני של חנוכה כונסה ישיבת מועצת העיר.

על הפרק הצבעה על אישורי ארנונה לזכאים ואישור תברי"ם (תקציב בלתי רגילים).

כידוע לראש העיר מר שלומי לחיאני אין רוב במועצה מה שמקשה עליו להעביר כל תקציב שהוא חפץ.

את אישורי הנחות בארנונה לזכאים חברי הגוש חוסם אישרו לו מיד. כאיש אחד בלב אחד.

עד שהגיעו לאשר את התברי"ם...

ראש העיר שאל: תברים יש מתנגדים?

עצרו אותו חברי המועצה ומיד אמרו לו: רגע! רגע! לא מעבירים הכל בבת אחת! תב"ר. תב"ר.

וכך התחילו לעבור על כל תב"ר ותב"ר ואישרו את רובם. תברי"ם של ביטחון. של זהירות בדרכים וכדו...

אלא שלפתע הגיע תב"ר שהרעיד את המועצה בית ספר חשמונאים קיבל תקציב של 12 וחצי מליון שקל (!!!!!) כן. כן. שמעתם נכון. לא טעינו.  12 וחצי מליון. [ 12,500,000 ] שפשפו שוב את העינים!

וכעת ראש העיר רצה לאשר עוד תב"ר בסכום של מליון שקל...

על התוספת ההזויה הגוש חוסם התנגדו. ולא רק זה. אלא אף ביקשו לראות דו"ח על מה הלך כל הכסף...

"שיפוץ אולם ספורט לא עולה סכומים כאלו. זה רק שיפוץ ולא שבונים אולם חדש. סכום כזה מעלה חשד" אמרו חברי הגוש.

אלא שכאן הקרב רק התחיל.

בתחילת השבוע העלתה ‏אסתר פירון‏ ‏סטטוס‏ בפייסבוק בו היא תוקפת את חברי הגוש החוסם. וכך היא כותבת:

"שבוע טוב חברים. שבוע מעניין עבר עלי החל בישיבת מועצת העיר בה נדהמתי מיחסם של חברים ותיקים אשר הצביעו נגד המשך בנית אולם הספורט בביס חשמונאים אותם חברים מבקשים פירוט של הוצאות מוזר שאותם חברים המובילים את ההצבעות שכן האחרים עדדים לא למדו את הנושא מעולם לא ביקשו פירוט הוצאות היכל התרבות או דברים רבים אחרים חבל מאד שהתלמידים לא יהנו במהרה מאולם הספורט אך היו גם דברים נהדרים חג המחזמר העברי הביא לבת ים מאות אורחים מהארץ כולה ותרם להמשך המיצוב של העיר וכן התקיים כנס. מעניין של פרלמנט נשים ובו משתתפות רבות מקווה לשבוע מצוין"

אלא שיש מי שלא נשארה חייבת.

קטי פיאסצקי ששיתפה מיד את ה‏סטטוס‏ של ‏אסתר פירון‏ והכתה אותה על קודקודה.

וכך היא כתבה:

"סגנית ראש העירייה לשעבר, הגברת אסתר פירון, טועה ומטעה. חברי המועצה לא הצביעו כנגד המשך הבנייה של אולם חשמונאים אלא מבקשים לראות את פירוט ההוצאות, שמסתכמות ב-12,500,000 ש"ח, וזאת למען השקיפות הציבורית והמנהל התקין"